Har Bjørn Lomborg gjort en u-sväng?
The Guardian rapporterar om Bjørn Lomborgs kommande bok, där det heter att Lomborg har gjort en u-sväng och där ingressen hänvisar till honom som en “climate change sceptic”. Artikelförfattaren hänvisar till Lomborgs förra bok, The Sceptical Environmentalist, men ordvalen är snällt sagt uppseendeväckande.
För det första är inte Lomborg en “climate change sceptic” i någon reell mening. Han ifrågasätter över huvud taget inte det naturvetenskapliga forskningsläget. Däremot har han ifrågasatt huruvida pengarna som spenderas verkligen bidrar på effektivast möjliga sätt. I ett nötskal har hans argumentation gått ut på att om haven svämmar över är det vettigare att bygga en vall än att stänga alla världens fabriker.
Möjligen är det så att han (eller Copenhagen Consensus-gruppen) har omvärderat exakt hur mycket pengar som bör spenderas på problemet och kanske kommer boken att lansera nya idéer om på vilket sätt – men någon u-sväng är det inte. Personligen tycker jag att en sympatisk uppföljning till The Sceptical Environmentalist skulle kunna vara just lanseringen av smarta – och effektiva – lösningsförslag.
Det tål att noteras att siffran $100 miljarder som nämns i artikeln – sammanfaller ganska väl med DAC-ländernas (inom OECD) samlade offentliga utvecklingsstöd och följaktligen landar någonstans i storleken 0.3 procent av samma länders BNI. Ett överkomligt pris för att lösa problemet, kan tyckas, men jag har en känsla av att Lomborg inte har lösningen i den här boken heller.
Därmed sagt tänker jag inte använda The Guardians ordval förrän Lomborg talar sig varm för isbjörnarnas rättigheter och förespråkar en omedelbar implementering av Kyoto-protokollet. Boken, som släpps om någon månad, lär bli festlig läsning i vilket fall…
