Vad säger forskningen om försäljning av statliga företag?
Jag försöker just nu, inte utan viss vanmakt, överblicka forskningsläget kring vad som egentligen händer med produktiviteten när ett statligt företag privatiseras. Det material jag har kommit över hittills är av väldigt skiftande karaktär. En studie jag fastnade för, som är väldigt välciterad och vid första anblick verkar genomarbetad är From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization, publicerad i Journal of Economic Literature år 2001. Den har alltså några år på nacken, men den går på ett snyggt och systematiskt sätt igenom ett 50-tal empiriska studier. Slutsatserna är faktiskt betydligt entydigare än vad jag hade väntat mig:
“Research now supports the proposition that privately owned firms are more efficient and more profitable than otherwise-comparable state-owned firms(…)We know that privatization “works,” in the sense that divested firms almost always become more efficient, more profitable, increase their capital investment spending, and become financially healthier. These results hold for both transition and non-transition economies, though the results vary more in the transition economies.”
Jag tycker själv att forskningen har fått löjligt lågt genomslag i detbatten här hemma, nu senast i samband med avregleringen av apoteksmarknaden och försäljningen av statens spritfabriker. Personligen tycker jag att argumentationen från båda sidor i allt för hög grad har handlar om antingen anekdoter, alternativt ett strikt fokus på kortsiktiga effekter på statens finanser.
