Om den så kallade Buffet-regeln
Warren Buffet har blivit Barack Obamas nya bästa kompis. Jag skrev för ett tag sedan om varför det är så uppåt väggarna att jämföra beskattning av kapitalinkomster och aktieutdelningar å ena sidan, och beskattning av inkomster av utfört arbete å den andra. Nu är jämförelsen åter aktuell efter att Obama har lovat att knipa åt den rikaste procenten. Rejält, vad det verkar. Alla ska betala samma skatt, heter det. Men vad är bakom siffrorna, och varför är de olika från första början?
Som vanligt har någon uttryckt kärnan bättre än jag kan. En anonym blogg uttrycker det så här:
“Imagine that you are self-employed. Every year, you earn $100,000, pay 35% in taxes and have $65,000 left in your pocket. Now you form a corporation. $100,000 goes into the corporation. There is a corporate tax rate of 25%, so that leaves $75,000 which you pay to yourself as a dividend which are taxed at 15% which leaves you roughly $65,000. So sure, you could say that your tax rate was 15%, but that would be nonsensical.”
Konstigare än så behöver det inte vara. Med detta sagt vill jag inte ens tänka på vilka marginaleffekter som kommer att vara associerade med skattehöjningen, så som jag förstår den.
