Comments for Public Good

Comment on Betalar Warren Buffet för lite skatt? by Om den så kallade Buffet-regeln | Public Good

Om den så kallade Buffet-regeln | Public Good — Fri, 27 Jan 2012 14:46:35 +0000

[...] Buffet har blivit Barack Obamas nya bästa kompis. Jag skrev för ett tag sedan om varför det är så uppåt väggarna att jämföra beskattning av kapitalinkomster och [...]

Comment on Varför tjänar vi mer i städerna? by Majoriteten av kineser bor i städer | Public Good

Majoriteten av kineser bor i städer | Public Good — Wed, 18 Jan 2012 13:42:23 +0000

[...] har jag skrivit om varför människor blir mer produktiva av att bo i städer och refererat en del forskning om urbana lönepremium. Tags: Kina, [...]

Comment on Inkomstojämlikhet och reallöneutveckling i USA by Caplan om Kahneman och inkomstskillnader | Public Good

Caplan om Kahneman och inkomstskillnader | Public Good — Wed, 04 Jan 2012 15:42:21 +0000

[...] relaterat: Inkomstojämlikhet och Reallöneutveckling i USA, där jag försöker reda ut några frågetecken. Tags: Daniel [...]

Comment on Daniel Kahneman om kognitiva illusioner by | Public Good

| Public Good — Wed, 04 Jan 2012 15:41:14 +0000

[...] nämligen tagit sig igenom Daniel Kahnemans bok Thinking Fast and Slow (jag skrev en liten notis här). Caplan, som är väl förtrogen med Kahneman sedan tidigare, är inte oberörd. Ett gott tecken, [...]

Comment on Inkomstojämlikhet och reallöneutveckling i USA by David

David — Fri, 04 Nov 2011 12:48:42 +0000

Mycket intressant!

Comment on Statistik för dina syften 101 by Inkomstojämlikhet och reallöneutveckling i USA | Public Good

Inkomstojämlikhet och reallöneutveckling i USA | Public Good — Fri, 04 Nov 2011 06:15:52 +0000

[...] Föregående postning om att välja den statistik som passar sammanhanget får en del inlänkningar från personer som är specifikt intresserade av delen som rör amerikansk inkomstojämlikhet. Två vanliga påståenden är att inkomsterna i USA för närvarande genomgår en förskjutning mot de högre decilerna, och dels att inkomstutvecklingen stagnerat, eller till och med minskat något det senaste. Jag är ingen expert, varken på USA eller på fattigdom, men mina 2 cent följer nedan. [...]

Comment on Chauvet & Guillaumont (2001) by Biståndslögnens anatomi: kan biståndet isoleras? | Public Good

Biståndslögnens anatomi: kan biståndet isoleras? | Public Good — Mon, 31 Oct 2011 10:30:08 +0000

[...] när biståndspositiva artiklar som Burnside och Dollar (2000), Hansen och Tarp (2001) och Chauvet och Guillaumont (2001) fortfarande stod oemotsagda? När Diakonia publicerade sin Dragkampen om biståndet (2008) [...]

Comment on Burnside & Dollar (2000) by Biståndet och statistisk inferens | Public Good

Biståndet och statistisk inferens | Public Good — Mon, 31 Oct 2011 10:26:21 +0000

[...] framställas som någon form av ‘bevis’ för att biståndet fungerar (se ex. Burnside & Dollar, 2000). En studie som inte finner ett sådant samband (se ex. Roodman, 2007) kan bara konstatera att [...]

Comment on Roodman (2007) by Biståndet och statistisk inferens | Public Good

Biståndet och statistisk inferens | Public Good — Sun, 11 Sep 2011 17:33:13 +0000

[...] (se ex. Burnside & Dollar, 2000). En studie som inte finner ett sådant samband (se ex. Roodman, 2007) kan bara konstatera att sambandet inte kan styrkas. Att motbevisa biståndets effektivitet är i [...]

Comment on Biståndslögnens anatomi: kan biståndet isoleras? by Biståndet och statistisk inferens | Public Good

Biståndet och statistisk inferens | Public Good — Sun, 11 Sep 2011 17:32:56 +0000

[...] här inlägget blir lite av en uppföljning till en tidigare post: Kan biståndet isoleras? Min utgångspunkt är här det påstående som refereras i föregående inlägg: kan biståndets [...]